(3.<=) Mentre la costruzione dell’elettrone, a partire dalle equazioni modello, può essere ritenuta abbastanza completa, per quanto riguarda il protone l’esercizio è assai più complesso, perchè di fatto è molto più complessa la struttura di tale particella. Si possono azzardare alcune ipotesi in maniera da rispettare il più possibile le osservazioni sperimentali. Sappiamo che il protone è costituito da quarks tenuti assieme da gluoni. Tale presupposto comporta la non banale ricerca di entità di dimensioni ancora più piccole dei nuclei atomici. Solleva inoltre l’antipatico dubbio filosofico di chiedersi di cosa siano effettivamente costituite le sotto-particelle. La nostra risposta è che, se consideriamo il sottofondo elettromagnetico come entità primordiale (senza ulteriormente chiederci da dove questa tragga le sue origini), anche il protone può essere costituito da strutture che richiamano i vortici ad anello. Si dimostra che geometrie come quella dell’elettrone che portano carica positiva sono instabili, a meno che non si faccia uso di anti materia (nel nostro caso, campi elettromagnetici orientati in modo speculare) ottenendo in tal maniera il positrone. Per quanto riguarda il protone la ricetta deve quindi essere meno ovvia. La non esistenza di una particella positiva di materia, simile in forma a quella dell’elettrone, va interpretata in maniera favorevole. Ciò infatti conferma che la geometria del protone debba essere ricercata fra soluzioni più archiettate.
(3.<=) While the construction of the electron starting from the model equations can be considered quite complete, as far as the proton is concerned the exercise is much more complex, because in fact the structure of this particle is much more involved. Some hypotheses can be ventured so as to respect as much as possible the experimental observations. We know that the proton is made up of quarks held together by gluons. This assumption involves the non-trivial search for entities even smaller than atomic nuclei. It also raises the nasty philosophical doubt of wondering what sub-particles are actually made of. Our answer is that, if we consider the electromagnetic background as a primordial entity (without further asking where this derives its origins from), also the proton can be constituted by structures that recall ring vortices. It can be proven that geometries such as that of the electron and carrying a positive charge are unstable, unless anti-matter (in our case, mirror-image oriented electromagnetic fields) is used, thus obtaining the positron. As far as the proton is concerned, the recipe must therefore be less obvious. The non-existence of a particle of positive matter, similar in form to that of the electron, must be interpreted favorably. In fact, this confirms that the geometry of the proton must be sought among more architected solutions.
Senza andare alla ricerca di soluzioni troppo sofisticate, rimaniamo nell’ambito della topologia degli anelli, esaminando la possibilità che al di fuori di un elettrone (o di un positrone) si possa sviluppare un guscio anch’esso composto da fotoni in rotazione. Ciò avviene perchè le componenti tangenti dei campi elettrici oscillanti al bordo dell’elettrone stimolano il sottofondo elettromagnetico ad organizzarsi in ulteriori strutture. Esistono infatti soluzioni del modello differenziale che consentono di estendere con continuità l’informazione in modo che l’evoluzione globale si mantenga entro l’ambito della velocità della luce. I dettagli di questa costruzione sono riportati QUI, dove, come primo esempio, l’elettrone si circonda di un alone di campi rotanti il cui movimento ricorda quello di un cuscinetto a sfere. Se l’unione dell’elettrone e del suo guscio porta con sè una carica netta unitaria negativa, l’intuizione potrebbe suggerire che siamo in presenza del modello del muone. Quest’ultimo è associato ad un’energia più grande del singolo elettrone contenuto, portando di conseguenza ad una maggiore massa. Un ulteriore guscio esterno ci permetterebbe di introdurre il tauone. Tali particelle decadono in un tempo relativamente lungo lasciando sguarnito l’elettrone mediante l’emissione di entità prive di carica (fotoni e neutrini) che si diperdono nell’ambiente.
Without going in search of too sophisticated solutions, we remain in the context of the topology of the rings, examining the possibility that outside an electron (or a positron) a shell can also be developed which is also composed of rotating photons. This occurs because the tangent components of the electric field at the edge of the electron stimulate the electromagnetic background to organize itself into further structures. In fact, there are solutions of the differential model that allow information to be extended continuously so that the global evolution remains within the speed of light. The details of this construction are given HERE, where, as a first example, the electron surrounds itself with a halo of rotating fields whose movement resembles that of a ball bearing. If the union of the electron and its shell carries with it a net negative unitary charge, intuition might suggest that we are in the presence of the muon model. This is associated to an energy greater than the single contained electron, consequently leading to greater mass. A further external shell would allow us to introduce the tauon. These particles decay in a relatively long time leaving the electron deprived through the emission of entities without charge (photons and neutrinos) which are dispersed in the environment.
WORK IN PROGRESS – TO BE CONTINUED